XAOC: "Saksa-Trainer unserer Dota 2-Formation"

Beginnen wir mit Ihrer Hauptrolle - CEO HellRaisers. Bitte erzähl mir, wie es passiert ist. Wie bist du zu dem neuen Beitrag gekommen?

Es passierte so, dass wir gerade eine Umlagerung hatten. Maxim, der frühere CEO von HellRaisers, trat zurück, und ich übernahm seine Verantwortung und beschloss, weiter in die richtige Richtung zu arbeiten. Eigentlich ist nichts Außergewöhnliches passiert.

Sie haben die Dota-Aufstellung unterzeichnet. Wessen Idee war es? Es war einfach, schnell mit den Jungs zu verhandeln?

Anfänglich war Maxim damit beschäftigt: Er sprach mit den Jungs ungefähr zwei bis drei Wochen zuvor, aber sie waren geneigt, Verträge mit einer anderen Organisation zu unterzeichnen. Als ich jedoch die Position von Maxim einnahm, wandten sich die Beobachter erneut an uns und teilten uns mit, dass sie beschlossen, unsere Seite zu übernehmen.
Wir haben diese Jungs unter Vertrag genommen und es möglich gemacht, gut vor The International zu trainieren, so dass sie ein anständiges Ergebnis zeigten und ihre Fans zufrieden stellten.

Sind sie gerade im Bootcamp?

Ja, sie trainieren auf einem Bootcamp in den USA. Sie werden eine Woche oder länger trainieren und dann direkt nach Seattle zum Veranstaltungsort von The International weiterreisen.

Sie hatten keine Probleme mit Visa?

Soweit ich weiß, gab es keine Probleme.

Hat das Team einen Trainer, einen Analysten?

Ihr Trainer ist Saksa, und ich hoffe, er wird einige nützliche Änderungen am Spiel unserer Jungs vornehmen. Aber es wird nur bei dieser Meisterschaft so sein und es ist noch nicht bekannt, ob er in Zukunft unser Trainer sein wird und wie alles in Bezug auf Coaching und Management aussehen wird.

C o über die weitere Zusammenarbeit mit den Jungs, haben Sie es für eine lange Zeit geplant oder für ein Turnier?

Nein, nicht für ein Turnier. Wir planen eine lange Zusammenarbeit und werden den Jungs jede Gelegenheit geben, bei den Meisterschaften so gut wie möglich abzuschneiden. Wir werden nach hohen Ergebnissen streben.

Wurden die Aufgaben bei The International gestellt? Was sind die Erwartungen an die Komposition?

Es gibt keine Aufgaben. Wir verstehen, dass dies ein junges Team ist. Sie sind bereits von dem Moment an unter Druck, als sie zum ersten Mal zu dieser Meisterschaft kamen. Es wäre falsch, noch mehr Druck auf sie auszuüben. Wir wissen, dass eSports-Disziplinen und -Wettkämpfe so gut wie möglich stattfinden.
Sie sollten sich keine Sorgen machen, wenn Sie nicht Ihr maximales Ergebnis zeigen, ist alles verloren - Sie werden bestraft, bestraft und so weiter. Dies ist nicht und sollte nicht sein, denn bei einer solchen Stimmung und einem solchen Druck von außen kann man einfach nicht das maximale Ergebnis zeigen. Wir wollen das nicht, aber wir streben das Gegenteil an: entspannt auf der einen Seite zu spielen und auf der anderen - sehr gesammelt, und nur über das Spiel nachzudenken.

Deine Gedanken, Gefühle ... Wie war er für dich?

Das Ergebnis, sagen wir, war extrem unerwartet, und im Allgemeinen kam der Major selbst sehr unerwartet heraus, da viele Teams bestanden haben, die überhaupt keine Chance hatten, in die Playoffs zu kommen. Und sie kamen mit einem sehr zuversichtlichen Bericht heraus. Das gleiche BIG mit einer Punktzahl von 3: 0 besiegte sehr starke Gegner, einschließlich SK Gaming. Niemand rechnete eindeutig damit. Ja und um das Gambit im Finale zu gewinnen. Niemand konnte daran denken, dass sie das Finale erreichen könnten, selbst als die Playoffs bereits bekannt wurden und die Startaufstellung sehr komplex war. SK blieb im Halbfinale, und dies in der Tat diejenigen, die die Mehrheit im Sinne der Meisterschaft setzen.

Obwohl der Major links und ein etwas unangenehmer Nachgeschmack. Ich habe nur in der Analytik gearbeitet, und sie wechselte von einer 8-Stunden-Analyse zu einer 16-Stunden-Analyse. Und das ist in der Tat sehr unangenehm, und meiner Meinung nach sollte dies bei den Majors nicht passieren.

Gambit - großartig. Sie haben bei dieser Meisterschaft ihre Höchstform bewiesen, und dies ist eine großartige Leistung für sie und insbesondere für Zeus.

Passen die Gambit-Spieler Ihrer Meinung nach nicht mehr in die im Major gezeigte Form?

Ich denke, es war ihre Spitze. Es ist schon ziemlich schwierig für Jungs, online zu trainieren, da jeder sehr erfahren ist und bedeutende Erfolge vorzuweisen hat. Für sie ist es nicht einfach, sich für Online-Meetings zu treffen, besonders wenn diese im Prinzip nichts für sie bedeuten. Aber bei der Ankunft in jedem LAN versammeln sich die Jungs mächtig. Sie wissen, wie man es macht, wie man sich einstellt und sich so weit wie möglich auf ihre LAN-Meetings konzentriert. Sie haben eine unglaubliche Erfahrung hinter sich und daher sehen wir in jedem LAN ein sehr anständiges Spiel in ihrer Leistung.

Im Major waren die Jungs einfach makellos. Und wenn 2-3 Leute bei einigen LAN-Meisterschaften schießen, dann schossen alle fünf auf diesen Major. Alles hat für sie geklappt (vergessen wir nicht alle Kupplungen, die sie genommen haben).

Dies wird jedoch nicht immer der Fall sein. Und so denke ich, dass der Major mit ihrer Höchstform zusammenfiel. Sie hatten diesbezüglich Glück, aber ich würde noch nicht mit einem stabilen Gambit-Spiel in den Top-2-Top-4-Level rechnen. Wir müssen noch ein paar Ereignisse sehen, und erst danach wird es möglich sein, über etwas zu sprechen. Das heißt, wir wissen, dass Jungs manchmal Anker werfen können.

Und wenn in den Playoffs im wahrsten Sinne des Wortes ein neues Mapveto in der Gruppenphase gespielt wurde, war das obere Raster viel komplizierter als das untere, wie alle sagten. Kann man das Glück nennen?

Ist Gambit glücklich? Sie waren immer noch in der oberen Startaufstellung und es war schwieriger.

Unter dem Strich endet jedes Schweizer System mit einem Playoff, bei dem das obere Raster komplizierter ist als das untere. Oben in der Startaufstellung steht eine Mannschaft mit einem 3: 1-Ergebnis und unten in der Startaufstellung mit einem 3: 2-Ergebnis nach der Gruppenphase. Daher ist es im Allgemeinen unmöglich zu sagen, dass sie Glück hatten. Sie hatten im Prinzip das schwierigste Gitter, das es geben konnte.

Die Unsterblichen hatten ein bisschen Glück, denn sie haben im Viertelfinale wirklich GROSS gewonnen. Die Polen sind nicht in ihrer besten Form, aber sie haben das Halbfinale erreicht. Sie hatten Glück. Und Gambit konnte dank des Einsatzes einen großen Erfolg verbuchen.

Und das neue Mapweto spielte in die Hände?

Kein Unterschied. Es spielt keine Rolle.

Das heißt, Ihrer Meinung nach spielt es keine Rolle, wie Mapweto bestanden wird.

Mapweto wie es war, ist also eigentlich geblieben. Die Reihenfolge hat sich leicht geändert und das wars. Nun, Sie müssen verstehen, dass letztere die Karte entfernt werden kann, die nicht sehen wollte. Im Prinzip ist es jedoch möglich, dasselbe mit dem alten Mapweto zu tun. Ich denke nicht, dass dies eine Art Mega-Kardinal-Veränderung ist.

Viele Fans sagten, dass der neue Mapweto nicht eine Woche vor der Meisterschaft erscheinen sollte. Ich glaube, dass es absolut ohne Unterschied ist, weil es im Grunde nichts für die Mannschaft ändert.

Es gab eine neue Information über das nächste Hauptfach, es wird im Januar-Februar 2018 sein. Was erwarten Sie von Major und wo wird es Ihrer Meinung nach stattfinden?

Ich weiß nicht, wo es stattfinden wird, es wäre natürlich großartig, wenn es im postsowjetischen Raum stattfinden würde, weil wir mehr Zuschauer haben, es sehr aktiv ist und wir Counter Strike mögen, und Dota ist auch sehr interessant. Wir haben nicht die gleiche LoL, obwohl andere Regionen mehr an diesen Spielen interessiert sind und sie mehr anschauen. Natürlich hätte ich gern CS: GO Major, aber ich weiß noch nichts.

Die Erwartungen sind natürlich am höchsten, denn es sind coole Meisterschaften von Valve. In diesem Jahr gab es nur 2. Und ich würde natürlich wünschen, dass es keine Verzögerungen gab, technische Probleme, die in diesem Haupt aufgetreten sind.

Viele Leute im Internet sagen, dass es schön wäre, dem Land der Mannschaft, die den vorherigen Major gewonnen hat, einen Major zu geben, um es einfach zu sagen, wie in Eurovision. Was denken Sie?

Das Eurovision-Format ist interessant und es wäre wirklich cool. Tatsächlich passiert auch hier nicht alles: Bei Eurovision kann jedes Land einen Wettbewerb qualitativ ausrichten - jemand ist ein bisschen besser, jemand ist schlechter, aber im Counter-Strike-Format und im Allgemeinen bei der eSports-Meisterschaft ist es ein bisschen schwieriger.

Ich führe dazu, dass nicht jedes Land Turnierbetreiber hat. Zuallererst ist es notwendig, sich nicht auf die Mannschaft oder das Land zu konzentrieren, das in einem Major gewonnen hat, sondern auf die Turnierbetreiber, die in einem bestimmten Land anwesend sind, damit wir eine wirklich hochwertige Meisterschaft sehen können.

Angenommen, Virtus.Pro hat Anfang dieses Jahres einen Major gewonnen, oder die Dänen Astralis, und was, geben Sie Dänemark einen Major? Und wer wird da sein, um es auszugeben? Kopenhagen Spiele?

PGL kann theoretisch, aber es gibt so viele Dinge, die schwer zu implementieren sind. PGL ist nicht in der Lage, Meisterschaften im ganzen Land abzuhalten, daher ist es notwendig, sich in erster Linie auf die Betreiber der Meisterschaft zu konzentrieren und nicht auf das Gewinnerteam.

Und noch eine Frage zu CS. Ist ein Resafl in der GUS möglich? Und wenn ja, in welcher Mannschaft?

Umbesetzungen werden es auf jeden Fall sein. Ja, wir haben perfekt gesehen, wie Na'Vi in einem Major auftrat, es war ihr Misserfolg in Bezug auf die Ergebnisse, also werden sie offensichtlich etwas ändern. Ein Schachzug wird definitiv nichts bewirken, es macht keinen Sinn für sie, ihre Zusammensetzung zu ändern, weil sie die Gewinner eines Majors sind. Aber eine Neuauflage in der GUS wird eine Tatsache sein. Weitere Informationen erhalten Sie später.

In Bezug auf die CS: GO-Komposition von HellRaisers? Was sind deine Zukunftspläne? Werden die Jungs spielen, werden sie neu gemischt?

Jetzt lösen wir all diese Momente mit den Jungs. Umbesetzungen bestreite ich nicht, sie sind sehr real. Die Frage ist ersatzwürdig, es ist notwendig, alle möglichen Optionen und Optionen zu prüfen. Die endgültige Entscheidung wird später getroffen, wenn wir bestimmte Optionen haben und wissen, wann und wen wir auf welche Weise ersetzen können. Auf der Suche nach einem würdigen Ersatz.