Vorhersage zum Spiel CS2 NaVi - fnatic

Jetzt sind Natus Vincere und Fnatic würdige Konkurrenten. NAVI steht in der Weltrangliste auf Platz 6, während der schwedische Rivale auf Platz 4 liegt.

Im vorherigen Spiel besiegte NAVI den FaZe Clan mit 2: 1. Der Kampf war nicht einfach und voll, aber am Ende gewann "Born to Win" den Kampf mit einem starken Gegner. Erinnern Sie sich daran, dass die Europäer des FaZe-Clans kürzlich 1-3 Plätze in der regulären Saison der BLAST Premier Spring Series 2020 belegt haben, was nur Respekt bringen kann. Wir stellen auch fest, dass FaZe den 9. Platz in der Weltrangliste belegt. Es ist wichtig.

Wenn Sie sich ansehen, was Fnatic kürzlich hatte, dann wurde vor dem Start von IEM Katowice 2020 das letzte offizielle Spiel am 8. Dezember letzten Jahres ausgetragen. Ein langer Mangel an Übung wird sich wahrscheinlich nicht positiv auf die Leistung von JW und seinen Teamkollegen auswirken. Im Gegensatz zu einem ernsthaften Gegner in der Person von FaZe traf Fnatic auf seinem Weg auf Renegades, das australische Team, das sich in der Rangliste von HLTV auf 22 Positionen befindet. In dieser Hinsicht kann der erste Fnatic-Kampf gegen RNG mit einem Spaziergang im Park verglichen werden. Renegades sind Vertreter einer der schwächsten CS: GO-Divisionen, was bedeutet, dass dieser Faktor, wie viele andere, darauf hindeutet, dass Fnatic es dieses Jahr nicht geschafft hat, richtig zu spielen.

Die Buchmacher machten NAVI zu einem Favoriten dieses Treffens und bestimmten ihren Sieg mit 1,55. Wir stimmen ihrer Meinung zu und glauben, dass das Wetten auf den Sieg von Natus Vincere das Beste ist, was man tun kann. Wenn Sie so sicher wie möglich sein möchten, empfehlen wir Ihnen, auf den NAVI Handicap-Markt +1,5 Karten mit einem Koeffizienten von 1,18 zu achten. Im Allgemeinen glauben wir, dass das Meeting mit einer Punktzahl von 2: 1 zugunsten von „Born to Win“ endet. Daher können Sie Optionen wie Handicap +1,5 (Karten zugunsten von Fnatic) und Total over 2,5 Karten prüfen. Im ersten Fall beträgt der Koeffizient 1,45 und im zweiten Fall 1,97.